Precis som i riket i stort minskar valdeltagandet i Lund. Samtidigt ser skillnaderna mellan valdistrikten med högst och lägst andel röstande ut att öka.
Den slutliga rösträkningen är nu klar i Lunds kommun och resten av landet. Efter flera vals uppgång minskar valdeltagandet i nästan alla kommuner och valdeltagandet i riket landar på 84,2 procent – att jämföra med 87,2 procent 2018.
Newsworthy har analyserat den här nedgången och identifierat ett tydligt mönster. Det är framför allt i områden med redan lågt valdeltagande som röstningen minskar. Klyftorna ökar med andra ord.
I Lunds kommun som helhet ligger valdeltagandet på 87,7 procent, vilket är lägre än 2018 (−2 procentenheter).

Högst valdeltagande noteras i distriktet Spoletorp V, där hela 91,5 procent av de röstberättigade har röstat i riksdagsvalet. Det är 2,5 procentenheter lägre än i det valdistrikt – Norra Nöbbelöv – som hade högst valdeltagande i förra valet.
Samtidigt är N Fäladen, Rådhusrätten – precis som förra valet – det distrikt där lägst andel röstade. Där minskade dessutom valdeltagandet med 6,2 procentenheter.
Skillnaden mellan distriktet med högst och lägst valdeltagande i Lund har därmed – precis som i riket – ökat jämfört med riksdagsvalet 2018 (+3,7 procentenheter) och det skiljer nu 31,8 procentenheter.
Här är det värt att notera att 22 av 82 valdistrikt i Lunds kommun ritats om sedan förra valet. De här distrikten i sig inte är jämförbara ett till ett. Den här analysen tar inte hänsyn detta, utan jämför bara distrikten med högst, respektive lägst valdeltagande 2018 och 2022. Det bör också noteras att alla röster inte räknas i respektive valdistrikt. Sena förtidsröster och utlandsröster räknas i kommunens uppsamlingsdistrikt, och vilket geografisk distrikt dessa tillhör vet man inte. En minskning kan alltså se större ut än vad den i själva verket är. I riket totalt har ungefär 220 000 röster räknats i uppsamlingsdistrikt, vilket är drygt tre procent av alla räknade röster.
Klyftan växer i riket
Det är första gången sedan 2002 som valdeltagandet minskar i Sverige. Och även om minskningen sker över hela landet är den inte lika stor överallt. Enligt Valmyndigheten är ungefär 4 100 valdistrikt jämförbara med förra valet och i 3 200 av dem sjunker valdeltagandet. Och tittar man på de distrikt som 2018 återfanns bland den tiondel som hade lägst valdeltagande minskar valdeltagandet i snitt med 6 procentenheter – vilket är dubbelt så mycket som i övriga jämförbara distrikt.

Men redan innan årets nedgång ser de distrikt som har lägst valdeltagande ut att ha halkat efter. Tittar man på den tiondel av distrikten som har lägst valdeltagande i respektive val – ungefär 600 stycket – har valdeltagandet där legat stilla sedan 2010-2018, medan valdeltagandet totalt ökat under samma tid.
– Rent generellt kan man säga att där befolkningen från början är resurssvag är valdeltagandet lägre. Och sjunker då valdeltagandet sjunker det mer där, säger Maria Solevid, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
Skillnader i valdeltagande mellan olika områden förklaras av socioekonomiska faktorer.
– Andelen utrikes födda är en viktigt faktor – men inte den enda faktorn. När röstningsnormen är svagare i ett område påverkar det dig mer om du är en person med initialt lägre sannolikhet att rösta, säger hon.
Det påverkar hur personer i ens närhet röstar. Förstagångsväljare tenderar att rösta i högre utsträckning om de bor hemma hos föräldrar som röstar till exempel.
– Sedan har vi den större omgivningen, om många andra i området röstar påverkar det – och om få röstar påverkar det åt andra hållet. Personer som är mindre resursstarka påverkas mer av det och därför får vi stora skillnader.
Kommun | Distriktet med lägst valdeltagande | Distriktet med högst valdeltagande | Utveckling | Valdistrikt |
---|---|---|---|---|
Landskrona | 65,7 → 57,5 % ▼ | 91,9 → 93,8 % ▲ | Klyftan växer ▲ | 26 |
Kristianstad | 65,4 → 55,4 % ▼ | 90,9 → 90,2 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 43 |
Åstorp | 64,3 → 53,9 % ▼ | 88,8 → 86,0 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 10 |
Höör | 81,1 → 73,7 % ▼ | 89,2 → 88,4 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 10 |
Helsingborg | 62,6 → 53,9 % ▼ | 94,3 → 92,0 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 93 |
Hässleholm | 70,9 → 65,4 % ▼ | 91,4 → 91,6 % ▲ | Klyftan växer ▲ | 34 |
Bjuv | 73,5 → 65,5 % ▼ | 85,0 → 82,7 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 11 |
Burlöv | 64,8 → 56,7 % ▼ | 90,2 → 87,6 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 10 |
Höganäs | 80,8 → 76,0 % ▼ | 91,4 → 91,8 % ▲ | Klyftan växer ▲ | 15 |
Bromölla | 82,1 → 74,0 % ▼ | 89,1 → 86,2 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 7 |
Tomelilla | 78,6 → 73,2 % ▼ | 85,7 → 85,4 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 7 |
Klippan | 74,4 → 69,8 % ▼ | 86,9 → 86,1 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 11 |
Lund | 66,0 → 59,8 % ▼ | 94,1 → 91,5 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 82 |
Svalöv | 80,5 → 75,9 % ▼ | 86,9 → 86,0 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 7 |
Staffanstorp | 80,4 → 74,7 % ▼ | 93,3 → 91,1 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 17 |
Eslöv | 69,5 → 65,5 % ▼ | 89,0 → 87,9 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 19 |
Östra Göinge | 80,2 → 79,1 % ▼ | 88,0 → 89,3 % ▲ | Klyftan växer ▲ | 8 |
Trelleborg | 71,6 → 67,1 % ▼ | 93,7 → 91,5 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 27 |
Vellinge | 85,8 → 82,9 % ▼ | 93,1 → 92,3 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 24 |
Svedala | 84,6 → 80,7 % ▼ | 93,0 → 90,9 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 13 |
Ängelholm | 71,3 → 67,9 % ▼ | 91,4 → 89,6 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 22 |
Kävlinge | 79,8 → 77,9 % ▼ | 93,0 → 92,5 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 18 |
Malmö | 47,5 → 44,2 % ▼ | 93,9 → 92,0 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 210 |
Hörby | 81,1 → 77,8 % ▼ | 87,5 → 85,5 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 8 |
Simrishamn | 77,0 → 76,0 % ▼ | 91,1 → 91,3 % ▲ | Klyftan växer ▲ | 13 |
Perstorp | 64,9 → 64,2 % ▼ | 79,5 → 79,2 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 5 |
Örkelljunga | 76,5 → 69,4 % ▼ | 85,9 → 79,0 % ▼ | Klyftan växer ▲ | 6 |
Lomma | 87,4 → 85,4 % ▼ | 94,2 → 92,3 % ▼ | Samma skillnad ▶ | 12 |
Ystad | 81,9 → 79,8 % ▼ | 91,0 → 88,5 % ▼ | Klyftan minskar ▼ | 19 |
Båstad | 80,1 → 81,1 % ▲ | 89,2 → 89,8 % ▲ | Klyftan minskar ▼ | 10 |
Skurup | 83,0 → 79,6 % ▼ | 91,5 → 87,6 % ▼ | Klyftan minskar ▼ | 8 |
Osby | 81,3 → 75,8 % ▼ | 93,0 → 87,1 % ▼ | Klyftan minskar ▼ | 8 |
Sjöbo | 79,8 → 78,7 % ▼ | 89,9 → 85,8 % ▼ | Klyftan minskar ▼ | 13 |
Distrikt | Valdeltagande | Förändring jämfört med 2018 |
---|---|---|
Spoletorp V | 91,5 % | −1,7 ▼ |
Veberöd, Idala | 91,3 % | ej jämförbart |
Norra Nöbbelöv | 91,1 % | −3,0 ▼ |
Sandby, Fågelsång-Assarhusa | 91,0 % | −1,3 ▼ |
Torna Hällestad | 90,8 % | −1,6 ▼ |
Sandby, Östervång-Revinge | 90,8 % | −0,4 ▼ |
Vallkärra | 90,7 % | −1,3 ▼ |
Torn | 90,5 % | −1,5 ▼ |
Veberöd, Björkhaga-Trulsbo | 89,9 % | ej jämförbart |
Dalby, Stationen-Påskagänget | 89,8 % | ej jämförbart |
Nilstorp | 89,7 % | −1,9 ▼ |
Genarp, Slätterna | 89,3 % | −2,1 ▼ |
Dalby, Norrevång | 89,1 % | ej jämförbart |
Dalby, Pinnmöllan-Rökepipan | 88,9 % | ej jämförbart |
Genarp, Ekesvång | 88,5 % | −2,1 ▼ |
Veberöd Raggeborg | 88,2 % | ej jämförbart |
Tuna | 87,9 % | −2,0 ▼ |
Sandby, Västervång-Hardeberga | 87,5 % | ej jämförbart |
Östra Torn, Spexaren | 87,2 % | ej jämförbart |
Nöbbelöv-Oscarshem | 87,2 % | −3,1 ▼ |
Sandby, Kyrkovång | 87,0 % | ej jämförbart |
Pilelyckan-Rådmansvången | 86,4 % | ej jämförbart |
Måsen | 86,3 % | −5,3 ▼ |
Galjevången | 86,1 % | −1,9 ▼ |
Klostergården N | 86,0 % | ej jämförbart |
Råbylund | 86,0 % | −3,7 ▼ |
Brunnshög | 85,9 % | ej jämförbart |
Revingelyckan-Margretedal | 85,8 % | ej jämförbart |
Klosterhusen | 85,6 % | −0,4 ▼ |
Mårtens Fälad | 85,6 % | −3,8 ▼ |
Veberöd, Gamla byn | 85,5 % | ej jämförbart |
N Fäladen, Kämnärsrätten NV | 85,4 % | −5,9 ▼ |
Kobjer-Sliparelyckan | 85,2 % | −3,2 ▼ |
Centrum, Drottens rote-Svanelyckan | 85,0 % | −2,6 ▼ |
Dalby Kolonin | 85,0 % | ej jämförbart |
Östra Torn, Vänortsparken | 84,8 % | −2,7 ▼ |
Östra Torn, Orkesterparken | 84,8 % | ej jämförbart |
Ulrikedal | 84,6 % | −5,9 ▼ |
Spoletorp Ö | 84,6 % | −2,0 ▼ |
Möllevången V | 84,4 % | −1,5 ▼ |
N Fäladen, Borgareparken | 84,3 % | −0,9 ▼ |
Sankt Lars | 84,2 % | −4,9 ▼ |
Sandby Centrum | 84,0 % | ej jämförbart |
Värpinge - Klosters Fälad | 83,9 % | −1,1 ▼ |
Dalby, Centrum-Nyvång | 83,8 % | ej jämförbart |
Hospitalsgården-Järnåkra | 83,8 % | −2,3 ▼ |
Gunnesbo, Fornängen | 83,6 % | −3,5 ▼ |
Olshög-Professorsstaden | 83,5 % | −3,3 ▼ |
Väster | 83,3 % | −2,9 ▼ |
Stampelyckan-Planetstaden | 83,2 % | −2,9 ▼ |
Möllevången Ö | 83,2 % | −3,7 ▼ |
Vipelyckan | 83,0 % | −4,2 ▼ |
Östra Torn, Gåsatoften | 82,9 % | −2,7 ▼ |
N Fäladen, Kämnärsrätten SÖ | 82,8 % | −0,5 ▼ |
Papegojelyckan Ö | 82,6 % | −3,4 ▼ |
Klostergården SV | 82,5 % | ej jämförbart |
Plantagelyckan | 82,4 % | −3,5 ▼ |
Nöden | 82,4 % | −3,0 ▼ |
Delfi | 81,8 % | −6,5 ▼ |
Annehem | 81,7 % | −3,5 ▼ |
Centrum, Färgaren | 81,7 % | −0,9 ▼ |
Linero, Gårdarike | 81,5 % | −3,5 ▼ |
Fäladstorget | 81,4 % | −4,0 ▼ |
Mårtenslund | 81,3 % | +0,4 ▲ |
Klostergården Centrum | 80,7 % | ej jämförbart |
Vildanden | 79,8 % | −8,1 ▼ |
Gylleholm | 79,7 % | ej jämförbart |
Centrum, Vårfru rote | 79,6 % | −3,5 ▼ |
Centrum, Clemens rote | 79,3 % | −1,5 ▼ |
Gunnesboparken | 78,8 % | −4,7 ▼ |
Linero, Tre högars park | 78,0 % | −5,8 ▼ |
Centrum, Krafts rote | 77,7 % | −5,6 ▼ |
Värpinge gård | 76,9 % | −4,1 ▼ |
Papegojelyckan V | 76,6 % | ej jämförbart |
Ladugårdsmarken | 75,2 % | −5,2 ▼ |
Klostergården SÖ | 74,1 % | −7,6 ▼ |
Sankt Hans park | 73,9 % | −9,5 ▼ |
Nöbbelövs centrum | 73,1 % | −7,4 ▼ |
Norränga | 72,4 % | −6,0 ▼ |
Offerkällan | 68,8 % | −9,3 ▼ |
Linero, Vikingaparken | 61,2 % | −7,3 ▼ |
N Fäladen, Rådhusrätten | 59,8 % | −6,2 ▼ |

Valdeltagande i riksdagsvalet, i valdistrikten i Lund