Valdeltagandet minskar i Helsingborg – men klyftorna ökar

Helsingborgs kommun Val
Valsedlar
Fialotta Bratt, Valmyndigheten

Precis som i riket i stort minskar valdeltagandet i Helsingborg. Samtidigt ser skillnaderna mellan valdistrikten med högst och lägst andel röstande ut att öka.

Den slutliga rösträkningen är nu klar i Helsingborgs kommun och resten av landet. Efter flera vals uppgång minskar valdeltagandet i nästan alla kommuner och valdeltagandet i riket landar på 84,2 procent – att jämföra med 87,2 procent 2018.

Newsworthy har analyserat den här nedgången och identifierat ett tydligt mönster. Det är framför allt i områden med redan lågt valdeltagande som röstningen minskar. Klyftorna ökar med andra ord.

I Helsingborgs kommun som helhet ligger valdeltagandet på 80,1 procent, vilket är lägre än 2018 (−4,2 procentenheter).

Valdeltagande per valdistrikt i Helsingborgs kommun

Högst valdeltagande noteras i distriktet Rydebäck S, där hela 92 procent av de röstberättigade har röstat i riksdagsvalet. Det är det näst högsta av alla valdistrikt i Skåne läns västra valkrets. Det är 2,3 procentenheter lägre än i det valdistrikt – Ramlösa N – som hade högst valdeltagande i förra valet.

Samtidigt är Högaborg Ö det distrikt där lägst andel röstade. Valdeltagandet på 53,9 procent är 8,8 procentenheter lägre än det distrikt som hade lägst valdeltagande 2018. Det är det lägsta av alla valdistrikt i Skåne läns västra valkrets.

Skillnaden mellan distriktet med högst och lägst valdeltagande i Helsingborg har därmed – precis som i riket – ökat jämfört med riksdagsvalet 2018 (+6,4 procentenheter) och det skiljer nu 38,1 procentenheter.

Här är det värt att notera att 58 av 93 valdistrikt i Helsingborgs kommun ritats om sedan förra valet. De här distrikten i sig inte är jämförbara ett till ett. Den här analysen tar inte hänsyn detta, utan jämför bara distrikten med högst, respektive lägst valdeltagande 2018 och 2022. Det bör också noteras att alla röster inte räknas i respektive valdistrikt. Sena förtidsröster och utlandsröster räknas i kommunens uppsamlingsdistrikt, och vilket geografisk distrikt dessa tillhör vet man inte. En minskning kan alltså se större ut än vad den i själva verket är. I riket totalt har ungefär 220 000 röster räknats i uppsamlingsdistrikt, vilket är drygt tre procent av alla räknade röster.

Klyftan växer i riket

Det är första gången sedan 2002 som valdeltagandet minskar i Sverige. Och även om minskningen sker över hela landet är den inte lika stor överallt. Enligt Valmyndigheten är ungefär 4 100 valdistrikt jämförbara med förra valet och i 3 200 av dem sjunker valdeltagandet. Och tittar man på de distrikt som 2018 återfanns bland den tiondel som hade lägst valdeltagande minskar valdeltagandet i snitt med 6 procentenheter – vilket är dubbelt så mycket som i övriga jämförbara distrikt.

Graf: Valdeltagande ökar mer i distrikt som redan har många soffliggare

Men redan innan årets nedgång ser de distrikt som har lägst valdeltagande ut att ha halkat efter. Tittar man på den tiondel av distrikten som har lägst valdeltagande i respektive val – ungefär 600 stycket – har valdeltagandet där legat stilla sedan 2010-2018, medan valdeltagandet totalt ökat under samma tid.

– Rent generellt kan man säga att där befolkningen från början är resurssvag är valdeltagandet lägre. Och sjunker då valdeltagandet sjunker det mer där, säger Maria Solevid, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Skillnader i valdeltagande mellan olika områden förklaras av socioekonomiska faktorer.

– Andelen utrikes födda är en viktigt faktor – men inte den enda faktorn. När röstningsnormen är svagare i ett område påverkar det dig mer om du är en person med initialt lägre sannolikhet att rösta, säger hon.

Det påverkar hur personer i ens närhet röstar. Förstagångsväljare tenderar att rösta i högre utsträckning om de bor hemma hos föräldrar som röstar till exempel.

– Sedan har vi den större omgivningen, om många andra i området röstar påverkar det – och om få röstar påverkar det åt andra hållet. Personer som är mindre resursstarka påverkas mer av det och därför får vi stora skillnader.

Här växer klyftan i valdeltagande mest i Skåne län (utveckling 2018 till 2022)
KommunDistriktet med lägst valdeltagandeDistriktet med högst valdeltagandeUtvecklingValdistrikt
Landskrona65,7 → 57,5 % 91,9 → 93,8 % Klyftan växer 26
Kristianstad65,4 → 55,4 % 90,9 → 90,2 % Klyftan växer 43
Åstorp64,3 → 53,9 % 88,8 → 86,0 % Klyftan växer 10
Höör81,1 → 73,7 % 89,2 → 88,4 % Klyftan växer 10
Helsingborg62,6 → 53,9 % 94,3 → 92,0 % Klyftan växer 93
Hässleholm70,9 → 65,4 % 91,4 → 91,6 % Klyftan växer 34
Bjuv73,5 → 65,5 % 85,0 → 82,7 % Klyftan växer 11
Burlöv64,8 → 56,7 % 90,2 → 87,6 % Klyftan växer 10
Höganäs80,8 → 76,0 % 91,4 → 91,8 % Klyftan växer 15
Bromölla82,1 → 74,0 % 89,1 → 86,2 % Klyftan växer 7
Tomelilla78,6 → 73,2 % 85,7 → 85,4 % Klyftan växer 7
Klippan74,4 → 69,8 % 86,9 → 86,1 % Klyftan växer 11
Lund66,0 → 59,8 % 94,1 → 91,5 % Klyftan växer 82
Svalöv80,5 → 75,9 % 86,9 → 86,0 % Klyftan växer 7
Staffanstorp80,4 → 74,7 % 93,3 → 91,1 % Klyftan växer 17
Eslöv69,5 → 65,5 % 89,0 → 87,9 % Klyftan växer 19
Östra Göinge80,2 → 79,1 % 88,0 → 89,3 % Klyftan växer 8
Trelleborg71,6 → 67,1 % 93,7 → 91,5 % Klyftan växer 27
Vellinge85,8 → 82,9 % 93,1 → 92,3 % Klyftan växer 24
Svedala84,6 → 80,7 % 93,0 → 90,9 % Klyftan växer 13
Ängelholm71,3 → 67,9 % 91,4 → 89,6 % Klyftan växer 22
Kävlinge79,8 → 77,9 % 93,0 → 92,5 % Klyftan växer 18
Malmö47,5 → 44,2 % 93,9 → 92,0 % Klyftan växer 210
Hörby81,1 → 77,8 % 87,5 → 85,5 % Klyftan växer 8
Simrishamn77,0 → 76,0 % 91,1 → 91,3 % Klyftan växer 13
Perstorp64,9 → 64,2 % 79,5 → 79,2 % Klyftan växer 5
Örkelljunga76,5 → 69,4 % 85,9 → 79,0 % Klyftan växer 6
Lomma87,4 → 85,4 % 94,2 → 92,3 % Samma skillnad 12
Ystad81,9 → 79,8 % 91,0 → 88,5 % Klyftan minskar 19
Båstad80,1 → 81,1 % 89,2 → 89,8 % Klyftan minskar 10
Skurup83,0 → 79,6 % 91,5 → 87,6 % Klyftan minskar 8
Osby81,3 → 75,8 % 93,0 → 87,1 % Klyftan minskar 8
Sjöbo79,8 → 78,7 % 89,9 → 85,8 % Klyftan minskar 13
Valdeltagande per valdistrikt i Helsingborg
DistriktValdeltagandeFörändring jämfört med 2018
Rydebäck S92,0 %ej jämförbart 
Laröd V91,9 %ej jämförbart 
Ramlösa N91,6 %−2,7 
Gantofta91,3 %ej jämförbart 
Rydebäck N91,3 %ej jämförbart 
Rydebäck M91,1 %ej jämförbart 
Ramlösabrunn90,9 %−1,0 
Humlegården90,6 %−0,4 
Ramlösa Ö90,5 %−2,5 
Hittarp-Domsten90,3 %−0,5 
Allerum90,0 %−2,8 
Rydebäck Ö89,9 %ej jämförbart 
Mariastaden N89,9 %ej jämförbart 
Gustavslund V89,7 %ej jämförbart 
Laröd Ö89,5 %ej jämförbart 
Råå S89,5 %−1,7 
Pålsjöbaden89,2 %−1,5 
Påarp Ö89,2 %ej jämförbart 
Råå N88,3 %−0,4 
St Jörgens plats87,9 %−0,5 
Husensjö87,8 %−2,8 
Centrum V87,8 %−0,3 
Margaretaplatsen87,3 %ej jämförbart 
Raus S87,2 %ej jämförbart 
Mariastaden S87,2 %ej jämförbart 
Tågaborg M86,7 %ej jämförbart 
Sofieberg86,5 %−1,2 
Gustavslund Ö86,5 %ej jämförbart 
Mörarp Ö86,3 %−1,5 
Välinge86,1 %−0,6 
Ödåkra Ö85,8 %ej jämförbart 
Mariastaden V85,7 %ej jämförbart 
Tågaborg S85,1 %−2,3 
Vallåkra-Ottarp85,0 %ej jämförbart 
Mörarp V84,9 %−3,8 
Tågaborg N84,9 %ej jämförbart 
Tågaborg C84,8 %ej jämförbart 
Slottshöjden S84,6 %ej jämförbart 
Centrum Ö84,2 %−1,0 
Bårslöv Ö82,8 %ej jämförbart 
Ringstorp C82,5 %ej jämförbart 
Bårslöv V81,8 %−4,4 
Ringstorp N81,2 %ej jämförbart 
Centrum S80,7 %−1,2 
Kattarp80,4 %−1,6 
Ödåkra V80,3 %ej jämförbart 
Påarp V80,2 %−1,6 
Ödåkra N79,8 %ej jämförbart 
Olympia79,7 %ej jämförbart 
Stattena79,3 %ej jämförbart 
Tågaborg Ö79,3 %ej jämförbart 
Pålsjö Ö79,1 %ej jämförbart 
Wilson park79,1 %ej jämförbart 
Eskilsminne78,8 %ej jämförbart 
Oceanhamnen78,7 %ej jämförbart 
Ättekulla N78,5 %ej jämförbart 
Högasten77,9 %−2,5 
Ättekulla Ö77,8 %ej jämförbart 
Rosengården V77,7 %ej jämförbart 
Viskängen77,3 %−4,0 
Berga76,6 %−5,3 
Ringstorp Ö75,8 %ej jämförbart 
Lundsbäck75,5 %ej jämförbart 
Eneborg Ö75,3 %ej jämförbart 
Slottshöjden N72,6 %−5,5 
Björka-Väla71,4 %ej jämförbart 
Rosengården C70,9 %ej jämförbart 
Lussebäcken70,1 %−4,7 
Rosengården Ö70,0 %ej jämförbart 
Västergård N70,0 %−4,2 
Elineberg69,1 %−9,2 
Adolfsberg-Västergård S68,9 %−9,0 
Dalhem-Källstorp67,2 %−6,8 
Fredriksdal V67,1 %ej jämförbart 
Närlunda66,6 %ej jämförbart 
Mariastaden Ö66,1 %ej jämförbart 
Brohult66,1 %−6,7 
Planteringen S64,7 %−7,5 
Dalhem S64,7 %−7,9 
Stadsparken64,6 %ej jämförbart 
Ragnvalla64,2 %−11,2 
Högaborg V61,6 %ej jämförbart 
Fredriksdal M61,4 %ej jämförbart 
Furutorp60,4 %ej jämförbart 
Eneborg V60,1 %ej jämförbart 
Eneborg M59,9 %ej jämförbart 
Söder57,8 %ej jämförbart 
Planteringen N57,0 %ej jämförbart 
Drottninghög V56,8 %ej jämförbart 
Gustav Adolf56,3 %ej jämförbart 
Fredriksdal Ö54,6 %ej jämförbart 
Drottninghög Ö53,9 %ej jämförbart 
Högaborg Ö53,9 %ej jämförbart 
Koroplet-karta över partiets stöd i kommunens valdistrikt. Se tabell.

Valdeltagande i riksdagsvalet, i valdistrikten i Helsingborg

Lokal, datadriven journalistik

Newsworthy är en nyhetssajt som gör lokal journalistik baserat på data. Vi är datajournalister som analyserar och tolkar världen på siffror, snarare än tyckande.

Allt vi gör sker ur ett lokalt perspektiv. Alla artiklar lokalanpassas ner på kommun- och länsnivå.