När hela den preliminära rösträkningen, inklusive den så kallade onsdagsräkningen nu är avslutad i hela landet står det klart att ett av valdistrikten med högst stöd för Sverigedemokraterna i årets kommunval finns i Bjuv.
Efter den preliminära rösträkningen ser Sverigedemokraterna ut att ha fått 29,5 procent av rösterna i valet till kommunfullmäktige i Bjuv. Det är en minskning med 9,5 procentenheter från 2022 års resultat. Partiets starkaste kommun i landet är Färgelanda, där de fick 39 procent i lokalvalet.
Resultatet gör Sverigedemokraterna till det näst största partiet i årets kommunval i Bjuvs kommun, efter Socialdemokraterna.
| Valår | Andel | Rank |
|---|---|---|
| 2026 | 29,5 % | 2:a |
| 2022 | 38,92 % | 1:a |
| 2018 | 33,34 % | 2:a |
| 2014 | 12,84 % | 3:e |
| 2010 | 19,25 % | 3:e |
| 2006 | 14,79 % | 3:e |
Nio mandat i kommunfullmäktige
Om resultatet står sig i sluträkningen ger det Sverigedemokraterna nio mandat i Bjuvs kommunfullmäktige.
Kommunfullmäktige i Bjuv kommer den här mandatperioden ha totalt 31 platser, lika många som förra mandatperioden. Det finns en spärr på 2 procent för att ta mandat i Bjuvs kommun.
Sverigedemokraterna tar plats i samtliga landets kommuner efter årets val. I fem kommuner kommer de in efter att ha saknat mandat sist. Totalt ökar Sverigedemokraterna inte sin andel av mandaten i en enda kommun.
Här gick Sverigedemokraterna bäst – och sämst
Allra bäst gick det för Sverigedemokraterna i valdistriktet Ekeby 2 med 43,4 procent av rösterna, och sämst i Bjuv 4, 23,1 procent. Resultatet i Ekeby 2 är ett av de bästa för SD i något distrikt i landet i årets lokalval, på en femteplats. Partiets bästa distrikt i hela landet är Mjällby m fl i Sölvesborgs kommun, där de fick 47 procent av rösterna.
| Valdistrikt | Resultat | Förändring | Antal röster på SD | Placering |
|---|---|---|---|---|
| Ekeby 2 | 43,4 % | −5,5 | 313 | 1:a |
| Ekeby 1 | 37,2 % | −9,0 | 232 | 1:a |
| Ekeby 3 | 35,5 % | −11,2 | 259 | 1:a |
| Billesholm 2 | 34,3 % | −7,4 | 279 | 1:a |
| Billesholm 1 | 31,7 % | −3,7 | 191 | 2:a |
| Bjuv 1 | 25,6 % | −12,0 | 251 | 2:a |
| Billesholm 3 | 25,1 % | −7,0 | 185 | 2:a |
| Bjuv 3 | 25,0 % | −16,1 | 195 | 2:a |
| Bjuv 2 | 24,8 % | −13,5 | 197 | 3:e |
| Bjuv 5 | 23,6 % | −7,0 | 195 | 2:a |
| Bjuv 4 | 23,1 % | −10,5 | 167 | 2:a |
| Uppsamlingsdistrikt 00 | 27,4 % | ej jämförbart | 152 | 2:a |
| Kommun | Resultat | Förändring | Placering |
|---|---|---|---|
| Hörby | 38,5 % | −0,8 | 1:a |
| Sjöbo | 34,6 % | +0,1 | 1:a |
| Svalöv | 34,1 % | −1,3 | 1:a |
| Örkelljunga | 32,5 % | −2,5 | 1:a |
| Bjuv | 29,5 % | −9,5 | 2:a |
| Åstorp | 28,5 % | −3,8 | 2:a |
| Bromölla | 27,7 % | +1,1 | 1:a |
| Tomelilla | 26,9 % | −3,3 | 1:a |
| Svedala | 25,5 % | −1,7 | 2:a |
| Eslöv | 25,1 % | −4,2 | 2:a |
| Osby | 25,1 % | −1,1 | 2:a |
| Hässleholm | 23,8 % | −6,1 | 1:a |
| Trelleborg | 23,8 % | +1,4 | 2:a |
| Skurup | 23,0 % | −1,3 | 2:a |
| Klippan | 22,2 % | −12,2 | 1:a |
| Kristianstad | 20,9 % | −3,0 | 2:a |
| Höör | 19,3 % | −2,6 | 2:a |
| Helsingborg | 18,6 % | −2,8 | 3:e |
| Ängelholm | 18,4 % | ±0,0 | 3:e |
| Östra Göinge | 18,1 % | −2,1 | 3:e |
| Perstorp | 18,1 % | −0,8 | 3:e |
| Burlöv | 17,3 % | −4,3 | 3:e |
| Simrishamn | 17,0 % | −1,9 | 4:e |
| Ystad | 17,0 % | −1,8 | 3:e |
| Kävlinge | 16,1 % | −2,8 | 3:e |
| Vellinge | 14,8 % | −0,8 | 2:a |
| Båstad | 14,7 % | +0,2 | 3:e |
| Landskrona | 14,0 % | −4,5 | 3:e |
| Höganäs | 12,4 % | −1,6 | 3:e |
| Malmö | 11,7 % | −3,2 | 4:e |
| Lomma | 10,4 % | +0,3 | 4:e |
| Lund | 8,2 % | −0,4 | 6:e |
| Staffanstorp | 7,7 % | −2,6 | 3:e |
