Mellan juli och september gjordes sammanlagt tio affärer med villor i Aneby kommun. Det kan jämföras med elva vid motsvarande tid i fjol.
Det här visar ny statistik från Svensk Mäklarstatistik som Newsworthy har analyserat.
De sålda villorna i Aneby kommun hade ett genomsnittligt pris på 1,7 miljoner kronor.
I hela Jönköpings län såldes 546 villor för i snitt 2,8 miljoner kronor.
Eftersom det gjorts färre än 20 försäljningar redovisas inga uppgifter om prisutveckling för villor i Aneby den här månaden.
Priserna på villor stiger i 83 av landets kommuner, medan de sjunker i 82 (i merparten av de resterande kommunerna redovisas inga prisförändringsuppgifter på grund av få försäljningar). Nedanstående karta visar den geografiska spridningen.
Bland kommunerna i Jönköpings län sjunker priserna på villor i fem av åtta kommuner (där det redovisats uppgifter om prisutveckling). Störst var minskningen i Eksjö där priserna sjönk med 6 procent. I Habo däremot steg priserna med 15 procent. Notera att det på grund av få försäljningar saknas uppgifter om prisförändringar för villor i fem av länets 13 kommuner.
Inga försäljningar av bostadsrätter
Mellan juli och september noterades inga försäljningar av bostadsrätter i Aneby.
I hela Jönköpings län såldes 471 bostadsrätter för i snitt 1,8 miljoner kronor.
Eftersom det gjorts färre än 20 försäljningar redovisas inga uppgifter om prisutveckling för bostadsrätter i Aneby den här månaden.
Priserna på bostadsrätter stiger i 55 av landets kommuner, medan de sjunker i 54 (i merparten av de resterande kommunerna redovisas inga prisförändringsuppgifter på grund av få försäljningar). Nedanstående karta visar den geografiska spridningen.
Inga försäljningar av fritidshus
Mellan juli och september noterades inga försäljningar av fritidshus i Aneby.
I hela Jönköpings län såldes 27 fritidshus för i snitt 1,5 miljoner kronor.
Eftersom det gjorts färre än 20 försäljningar redovisas inga uppgifter om prisutveckling för fritidshus i Aneby den här månaden.
Priserna på fritidshus stiger i 25 av landets kommuner, medan de sjunker i 24 (i merparten av de resterande kommunerna redovisas inga prisförändringsuppgifter på grund av få försäljningar). Nedanstående karta visar den geografiska spridningen.
Tabeller
| Kommun | Prisutveckling (3 månader) | Antal försäljningar (senaste 3 månaderna) | Medelpris (kr) |
|---|---|---|---|
| Aneby | 10 | 1,7 miljoner | |
| Eksjö | −6 % ▼ | 27 | 2,0 miljoner |
| Gislaved | −1 % ▼ | 42 | 1,5 miljoner |
| Gnosjö | 18 | 1,8 miljoner | |
| Habo | +15 % ▲ | 25 | 3,7 miljoner |
| Jönköping | +1 % ▲ | 175 | 4,0 miljoner |
| Mullsjö | 25 | 1,9 miljoner | |
| Nässjö | +7 % ▲ | 55 | 2,1 miljoner |
| Sävsjö | 17 | 1,3 miljoner | |
| Tranås | −4 % ▼ | 28 | 2,5 miljoner |
| Vaggeryd | 24 | 2,6 miljoner | |
| Vetlanda | −4 % ▼ | 43 | 1,7 miljoner |
| Värnamo | −2 % ▼ | 57 | 2,6 miljoner |
| Kommun | Prisutveckling (3 månader) | Antal försäljningar (senaste 3 månaderna) | Medelpris (kr) |
|---|---|---|---|
| Aneby | 0 | ||
| Eksjö | 8 | 1,6 miljoner | |
| Gislaved | 18 | 0,5 miljoner | |
| Gnosjö | 1 | 0,5 miljoner | |
| Habo | 15 | 2,1 miljoner | |
| Jönköping | +4 % ▲ | 316 | 2,0 miljoner |
| Mullsjö | 6 | 1,4 miljoner | |
| Nässjö | 21 | 1,0 miljon | |
| Sävsjö | 2 | 0,6 miljoner | |
| Tranås | 21 | 1,1 miljoner | |
| Vaggeryd | 3 | 1,4 miljoner | |
| Vetlanda | 17 | 1,2 miljoner | |
| Värnamo | +7 % ▲ | 43 | 1,3 miljoner |
| Kommun | Prisutveckling (12 månader) | Antal försäljningar (senaste 3 månaderna) | Medelpris (kr) |
|---|---|---|---|
| Aneby | 0 | ||
| Eksjö | 1 | 0,7 miljoner | |
| Gislaved | 3 | 1,9 miljoner | |
| Gnosjö | 0 | ||
| Habo | 0 | ||
| Jönköping | 3 | 1,8 miljoner | |
| Mullsjö | 1 | 1,3 miljoner | |
| Nässjö | 4 | 1,8 miljoner | |
| Sävsjö | 1 | 0,9 miljoner | |
| Tranås | 3 | 1,3 miljoner | |
| Vaggeryd | 4 | 1,5 miljoner | |
| Vetlanda | 5 | 1,3 miljoner | |
| Värnamo | 2 | 2,0 miljoner |