Allt bättre kvalitet på vattnet i Sverige – så står sig Ovanåkers enda klassificerade badplats

Svenska badplatser får allt högre betyg. I Ovanåker finns en klassificerad badplats – Voxnan, Kvarnsveden – som får betyget ”dålig kvalitet”.

Antalet badplatser med utmärkt kvalitet ökar i Sverige. Inför badsäsongen 2025 finns 1 475 badplatser i Sverige som provtagits så ofta att de får en klassificering inför badsäsongen 2025. Av dessa bedöms 1 200 – eller 81 procent – ha just ”utmärkt kvalitet”. Det är 25 fler än inför sommaren 2024.

471 av badplatserna är så kallade EU-bad, alltså badplatser där man räknar med i snitt 200 badande per dag under säsongen och där kommunerna är skyldiga att regelbundet ta vattenprover. Utöver dessa finns ”övriga bad”, som inte är lika välbesökta men som kommunerna ändå valt att provta på samma sätt. Dessa kan då också få en klassificering.

I Ovanåkers kommun finns totalt 14 badplatser listade på Havs- och vattenmyndighetens sida Badplatser och badvatten, men bara en – Voxnan, Kvarnsveden – har fått en klassificering Det är första året som den här badplatsen får en klassning, dålig kvalitet.

14 badplatser provtogs i Ovanåker i fjol

Det är först inför årets säsong som badplatserna i Ovanåker har fått en klassning. Voxnan, Kvarnsveden bedöms nu ha dålig kvalitet.

Den långsiktiga klassningen bygger på fyra års provtagning av badvattnet. I Gävleborg ska minst tre vattenprover tas per badsäsong, som pågår mellan 21 juni och 15 augusti.

I Ovanåker testades 14 badplatser mellan två och fyra gånger under fjolårets badsäsong. Otjänligt vatten noterades vid Voxnan, Kvarnsveden vid ett provtillfälle och Öjebäcken, Edsbyn vid ett provtillfälle. Där gjordes också provtagningar som visade tjänligt vatten med anmärkning, vilket innebär förhöjda halter av bakterier.

▇ Utmärkt kvalitet ▇ Bra kvalitet ▇ Tillfredsställande kvalitet ▇ Dålig kvalitet ▇ Ej klassificerad

Ladda ner i fler format

• Mindre karta, färre detaljer, 800 px: pngwebpjpg
• Mindre karta, färre detaljer, 1600 px: pngwebpjpg
• Större karta, fler detaljer, 1280 px: pngwebpjpg
• Större karta, fler detaljer, 2560 px: pngwebpjpg
• Med ram: pngwebpjpg
• 4:3: pngwebpjpg
• 16:9: pngwebpjpg
• 4:3, originalformat med padding: pngwebpjpg
• 16:9, originalformat med padding: pngwebpjpg

Kopiera koordinater till egna kartverktyg:

• csv
• kml
• geojson

Ladda ner koordinater till egna kartverktyg:

• csv
• kml
• geojson

Så kopierar du våra grafer till egna CMS eller egna grafverktyg: www.newsworthy.se/kopiera-tabeller-och-grafer.

Det är kommunerna som ska identifiera vilka badplatser som ska räknas som EU-bad. Huvudkriteriet är att det ska vara ”ett stort antal badande”, vilket i Sverige har tolkats som ungefär 200 badande per dag under badsäsong. Kommunen ska också ta hänsyn till om det finns till exempel omklädningsrum eller annat som uppmuntrar till bad. Men även om badplatsen inte har EU-status kan alltså badplatsen få en klassificering baserad på provtagning.

– Vi uppmuntrar kommunerna att provta övriga bad på samma sätt, säger Ema Glad på Havs- och vattenmyndigheten.

Den långsiktiga klassificeringen bygger på historiska provtagningar.

– Efter varje badsäsong beräknar en algoritm badvattenkvaliteten för alla bad baserat på de uppmätta värdena. Det finns fyra olika kvalitetsklasser; utmärkt, bra, tillfredsställande och dålig, säger Ema Glad.

När ett EU-bad bedöms ha dålig kvalitet ska kommunen skylta om avrådan från bad under hela badsäsongen – och en ny bedömning kan inte göras förrän tidigast efter innevarande säsong.

En avrådan från bad kan ha stora konsekvenser lokalt?

– Absolut, det påverkar lokalt. Det kan vara kärvt för en kommun som har mycket turism. Men det vi brukar trycka på när kommunerna vänder sig till oss är att det är väldigt viktigt att skilja mellan den historiska bedömningen, som klassificieringen är, och aktuella prover. Bad som haft dålig kvalitet historiskt kan ha tjänliga, aktuella prover som man kan kommunicera.

Kan man överklaga en klassificering?

– Kommunen kan på vissa grunder klassificera på mindre än fyra års provtagning och på så sätt frångå algoritmen. En ny bedömning kan göras när åtgärder fått en verkan som kan mätas under den nästkommande badsäsongen, men överklagan är inte något som används här.