Allt högre betyg på badvattnet i Sverige – så är strandkvaliteten i Ängelholm

Antalet badplatser där vattnet bedöms hålla utmärkt kvalitet ökar i Sverige. Fem av nio klassade badplatser i Ängelholms kommun får högsta betyg.

Antalet badplatser med utmärkt kvalitet ökar i Sverige. Inför badsäsongen 2025 finns 1 475 badplatser i Sverige som provtagits så ofta att de får en klassificering inför badsäsongen 2025. Av dessa bedöms 1 200 – eller 81 procent – ha just ”utmärkt kvalitet”. Det är 25 fler än inför sommaren 2024.

471 av badplatserna är så kallade EU-bad, alltså badplatser där man räknar med i snitt 200 badande per dag under säsongen och där kommunerna är skyldiga att regelbundet ta vattenprover. Utöver dessa finns ”övriga bad”, som inte är lika välbesökta men som kommunerna ändå valt att provta på samma sätt. Dessa kan då också få en klassificering.

I Ängelholms kommun finns totalt nio badplatser listade på Havs- och vattenmyndighetens sida Badplatser och badvatten. De har alla nått upp till klassificeringskraven. Tre av dem är EU-bad, alltså större offentliga badplatser.

Nio badplatser provtogs i Ängelholm i fjol

Lingvallen, Sibirien och Skepparkroken har fått sin kvalitet sänkt. Inför badsäsongen 2025 bedöms fem badplatser ha utmärkt kvalitet, två bra kvalitet och två tillfredsställande kvalitet.

Den långsiktiga klassningen bygger på fyra års provtagning av badvattnet. I Skåne ska minst fyra vattenprover tas per badsäsong, som pågår mellan 21 juni och 20 augusti.

I Ängelholm testades nio badplatser mellan fyra och 13 gånger under fjolårets badsäsong. Otjänligt vatten noterades vid Klitterhus vid ett provtillfälle, Lingvallen vid ett provtillfälle och Sibirien vid två provtillfällen. Där – och vid ytterligare tre badplatser – gjordes också provtagningar som visade tjänligt vatten med anmärkning, vilket innebär förhöjda halter av bakterier.

▇ Utmärkt kvalitet ▇ Bra kvalitet ▇ Tillfredsställande kvalitet ▇ Dålig kvalitet ▇ Ej klassificerad

Ladda ner i fler format

• Mindre karta, färre detaljer, 800 px: pngwebpjpg
• Mindre karta, färre detaljer, 1600 px: pngwebpjpg
• Större karta, fler detaljer, 1280 px: pngwebpjpg
• Större karta, fler detaljer, 2560 px: pngwebpjpg
• Med ram: pngwebpjpg
• 4:3: pngwebpjpg
• 16:9: pngwebpjpg
• 4:3, originalformat med padding: pngwebpjpg
• 16:9, originalformat med padding: pngwebpjpg

Kopiera koordinater till egna kartverktyg:

• csv
• kml
• geojson

Ladda ner koordinater till egna kartverktyg:

• csv
• kml
• geojson

Så kopierar du våra grafer till egna CMS eller egna grafverktyg: www.newsworthy.se/kopiera-tabeller-och-grafer.

Det är kommunerna som ansvarar för provtagningen vid badplatserna och för att registrera resultaten. Om proven visar otjänligt vatten ska kommunerna vidta åtgärder. De enskilda proven påverkar också klassificeringen.

– Efter varje badsäsong beräknar en algoritm badvattenkvaliteten för alla bad baserat på de uppmätta värdena. Det finns fyra olika kvalitetsklasser; utmärkt, bra, tillfredsställande och dålig, säger Ema Glad på Havs- och vattenmyndigheten.

När ett EU-bad bedöms ha dålig kvalitet ska kommunen skylta om avrådan från bad under hela badsäsongen – och en ny bedömning kan inte göras förrän tidigast efter innevarande säsong.

En avrådan från bad kan ha stora konsekvenser lokalt?

– Absolut, det påverkar lokalt. Det kan vara kärvt för en kommun som har mycket turism. Men det vi brukar trycka på när kommunerna vänder sig till oss är att det är väldigt viktigt att skilja mellan den historiska bedömningen, som klassificieringen är, och aktuella prover. Bad som haft dålig kvalitet historiskt kan ha tjänliga, aktuella prover som man kan kommunicera.

Kan man överklaga en klassificering?

– Kommunen kan på vissa grunder klassificera på mindre än fyra års provtagning och på så sätt frångå algoritmen. En ny bedömning kan göras när åtgärder fått en verkan som kan mätas under den nästkommande badsäsongen, men överklagan är inte något som används här.