Allt högre betyg på badvattnet i Sverige – så är strandkvaliteten i Södermanland

En badplats i Södermanland får höjt betyg, medan två blir sänkta. Så är badvattenkvalitetsläget inför sommarsäsongen 2025.

Antalet badplatser med utmärkt kvalitet ökar i Sverige. Inför badsäsongen 2025 finns 1 475 badplatser i Sverige som provtagits så ofta att de får en klassificering inför badsäsongen 2025. Av dessa bedöms 1 200 – eller 81 procent – ha just ”utmärkt kvalitet”. Det är 25 fler än inför sommaren 2024.

471 av badplatserna är så kallade EU-bad, alltså badplatser där man räknar med i snitt 200 badande per dag under säsongen och där kommunerna är skyldiga att regelbundet ta vattenprover. Utöver dessa finns ”övriga bad”, som inte är lika välbesökta men som kommunerna ändå valt att provta på samma sätt. Dessa kan då också få en klassificering.

I Södermanlands län finns totalt 73 badplatser listade på Havs- och vattenmyndighetens sida Badplatser och badvatten. 53 av dem har nått upp till klassificeringskraven, vilket är två färre än i fjol. Nio av dem är EU-bad, alltså större offentliga badplatser.

73 badplatser provtogs i Södermanland i fjol

Kvalitetsbedömningen har förändrats på flera badplatser i Södermanland. Komötet, Anderviken i Trosa har gått från bra till utmärkt kvalitet. Fiskeboda i Katrineholm har tappat från bra till tillfredställande kvalitet medan Sandvik badplats, Nynäs i Nyköping har tappat från utmärkt till bra kvalitet. Inför badsäsongen 2025 bedöms 49 badplatser ha utmärkt kvalitet, en bra kvalitet, en tillfredsställande kvalitet och två har dålig kvalitet.

För Svärdsklova i Nyköping är det första året med klassning. Badplatsen bedöms nu ha utmärkt kvalitet.

Den långsiktiga klassningen bygger på fyra års provtagning av badvattnet. I Södermanland ska minst tre vattenprover tas per badsäsong, som pågår mellan 21 juni och 15 augusti.

I Södermanland testades 73 badplatser mellan två och nio gånger under fjolårets badsäsong. Otjänligt vatten noterades vid Frösjöstrand i Gnesta vid två provtillfällen, Djulösjön i Katrineholm vid ett provtillfälle och Duveholmssjön i Katrineholm vid ett provtillfälle. Prover med förhöjda halter av bakterier noterades vid bland annat Mellösabadet i Flen, Vadsbrobadet i Flen och Blacksta Nyckelsjön i Gnesta.

Kommunerna ansvarar för kontrollen

Det är kommunerna som ansvarar för provtagningen vid badplatserna och för att registrera resultaten. Om proven visar otjänligt vatten ska kommunerna vidta åtgärder. De enskilda proven påverkar också klassificeringen.

– Efter varje badsäsong beräknar en algoritm badvattenkvaliteten för alla bad baserat på de uppmätta värdena. Det finns fyra olika kvalitetsklasser; utmärkt, bra, tillfredsställande och dålig, säger Ema Glad på Havs- och vattenmyndigheten.

När ett EU-bad bedöms ha dålig kvalitet ska kommunen skylta om avrådan från bad under hela badsäsongen – och en ny bedömning kan inte göras förrän tidigast efter innevarande säsong.

En avrådan från bad kan ha stora konsekvenser lokalt?

– Absolut, det påverkar lokalt. Det kan vara kärvt för en kommun som har mycket turism. Men det vi brukar trycka på när kommunerna vänder sig till oss är att det är väldigt viktigt att skilja mellan den historiska bedömningen, som klassificieringen är, och aktuella prover. Bad som haft dålig kvalitet historiskt kan ha tjänliga, aktuella prover som man kan kommunicera.

Kan man överklaga en klassificering?

– Kommunen kan på vissa grunder klassificera på mindre än fyra års provtagning och på så sätt frångå algoritmen. En ny bedömning kan göras när åtgärder fått en verkan som kan mätas under den nästkommande badsäsongen, men överklagan är inte något som används här.