Valdeltagandet minskar i Linköping – men klyftorna ökar

Linköpings kommun Val
Valsedlar

Precis som i riket i stort minskar valdeltagandet i Linköping. Samtidigt ser skillnaderna mellan valdistrikten med högst och lägst andel röstande ut att öka.

Den slutliga rösträkningen är nu klar i Linköpings kommun och resten av landet. Efter flera vals uppgång minskar valdeltagandet i nästan alla kommuner och valdeltagandet i riket landar på 84,2 procent – att jämföra med 87,2 procent 2018.

Newsworthy har analyserat den här nedgången och identifierat ett tydligt mönster. Det är framför allt i områden med redan lågt valdeltagande som röstningen minskar. Klyftorna ökar med andra ord.

I Linköpings kommun som helhet ligger valdeltagandet på 86,2 procent, vilket är lägre än 2018 (−3 procentenheter).

Valdeltagande per valdistrikt i Linköpings kommun

Högst valdeltagande noteras i distriktet Johannelund 4 (Ånestad), där hela 93,3 procent av de röstberättigade har röstat i riksdagsvalet. Det är det näst högsta av alla valdistrikt i Östergötlands läns valkrets. Det är 1,4 procentenheter lägre än i det valdistrikt – Rystad 4 (Ekängen) – som hade högst valdeltagande i förra valet.

Samtidigt är Skäggetorp 4 (Skäggetorp V) – precis som förra valet – det distrikt där lägst andel röstade. Där minskade dessutom valdeltagandet med 11,5 procentenheter.

Skillnaden mellan distriktet med högst och lägst valdeltagande i Linköping har därmed – precis som i riket – ökat jämfört med riksdagsvalet 2018 (+10,1 procentenheter) och det skiljer nu 36,5 procentenheter.

Här är det värt att notera att nio av 102 valdistrikt i Linköpings kommun ritats om sedan förra valet. De här distrikten i sig inte är jämförbara ett till ett. Den här analysen tar inte hänsyn detta, utan jämför bara distrikten med högst, respektive lägst valdeltagande 2018 och 2022. Det bör också noteras att alla röster inte räknas i respektive valdistrikt. Sena förtidsröster och utlandsröster räknas i kommunens uppsamlingsdistrikt, och vilket geografisk distrikt dessa tillhör vet man inte. En minskning kan alltså se större ut än vad den i själva verket är. I riket totalt har ungefär 220 000 röster räknats i uppsamlingsdistrikt, vilket är drygt tre procent av alla räknade röster.

Klyftan växer i riket

Det är första gången sedan 2002 som valdeltagandet minskar i Sverige. Och även om minskningen sker över hela landet är den inte lika stor överallt. Enligt Valmyndigheten är ungefär 4 100 valdistrikt jämförbara med förra valet och i 3 200 av dem sjunker valdeltagandet. Och tittar man på de distrikt som 2018 återfanns bland den tiondel som hade lägst valdeltagande minskar valdeltagandet i snitt med 6 procentenheter – vilket är dubbelt så mycket som i övriga jämförbara distrikt.

Graf: Valdeltagande ökar mer i distrikt som redan har många soffliggare

Men redan innan årets nedgång ser de distrikt som har lägst valdeltagande ut att ha halkat efter. Tittar man på den tiondel av distrikten som har lägst valdeltagande i respektive val – ungefär 600 stycket – har valdeltagandet där legat stilla sedan 2010-2018, medan valdeltagandet totalt ökat under samma tid.

– Rent generellt kan man säga att där befolkningen från början är resurssvag är valdeltagandet lägre. Och sjunker då valdeltagandet sjunker det mer där, säger Maria Solevid, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Skillnader i valdeltagande mellan olika områden förklaras av socioekonomiska faktorer.

– Andelen utrikes födda är en viktigt faktor – men inte den enda faktorn. När röstningsnormen är svagare i ett område påverkar det dig mer om du är en person med initialt lägre sannolikhet att rösta, säger hon.

Det påverkar hur personer i ens närhet röstar. Förstagångsväljare tenderar att rösta i högre utsträckning om de bor hemma hos föräldrar som röstar till exempel.

– Sedan har vi den större omgivningen, om många andra i området röstar påverkar det – och om få röstar påverkar det åt andra hållet. Personer som är mindre resursstarka påverkas mer av det och därför får vi stora skillnader.

Här växer klyftan i valdeltagande mest i Östergötlands län (utveckling 2018 till 2022)
KommunDistriktet med lägst valdeltagandeDistriktet med högst valdeltagandeUtvecklingValdistrikt
Norrköping66,0 → 48,7 % 92,7 → 93,6 % Klyftan växer 86
Linköping68,4 → 56,8 % 94,7 → 93,3 % Klyftan växer 102
Mjölby82,0 → 74,9 % 92,4 → 92,4 % Klyftan växer 18
Motala75,4 → 66,1 % 93,5 → 90,3 % Klyftan växer 24
Ödeshög78,8 → 74,9 % 82,7 → 83,4 % Klyftan växer 4
Boxholm86,1 → 83,7 % 86,9 → 88,6 % Klyftan växer 3
Ydre87,2 → 84,7 % 89,9 → 90,6 % Klyftan växer 4
Vadstena85,1 → 81,3 % 89,9 → 88,4 % Klyftan växer 5
Åtvidaberg82,6 → 78,8 % 92,4 → 88,9 % Klyftan växer 5
Valdemarsvik83,3 → 77,9 % 89,9 → 83,9 % Klyftan minskar 6
Söderköping81,9 → 81,0 % 92,0 → 90,2 % Klyftan minskar 9
Finspång76,3 → 77,5 % 91,0 → 90,1 % Klyftan minskar 19
Kinda83,5 → 83,1 % 89,8 → 86,6 % Klyftan minskar 6
Valdeltagande per valdistrikt i Linköping
DistriktValdeltagandeFörändring jämfört med 2018
Johannelund 4 (Ånestad)93,3 %−0,6 
Kaga-Ledberg92,8 %+1,1 
Berga 5 (Vidingsjö N)92,6 %−0,1 
Kärna 2 (Malmslätt mellersta)91,8 %−1,1 
Bankekind91,7 %+0,8 
Vreta Kloster 4 (Ljungsbro S)91,5 %−0,8 
Skeda91,5 %−1,1 
Vist 2 (Sturefors N)91,4 %−2,5 
Örtomta-Askeby91,0 %+1,2 
Vikingstad (Vikingstad S)90,9 %−2,4 
Berga 10 (Södra Ekkällan N)90,8 %ej jämförbart 
Landeryd 3 (Kvinneby mfl)90,6 %−0,3 
Nykil-Gammalkil90,4 %+0,1 
Stjärnorp90,4 %+1,0 
Domkyrko 11 (Fridhem)90,4 %+0,3 
Berga 11 (Södra Ekkällan S)90,3 %ej jämförbart 
Flistad-Ljung90,0 %+1,2 
Vist 1 (Vist-Sturefors S)89,9 %−1,5 
Västerlösa-Björkeberg89,9 %+0,8 
Vreta Kloster 1 Berg-Vreta Kloster S89,7 %−2,1 
Landeryd 9 (Möjetorp-Holmen)89,6 %−2,5 
Landeryd 8 (Ullstämma)89,6 %−1,2 
Berga 9 (Hagaberg)89,6 %−3,2 
Kärna 3 (Tokarp)89,5 %−1,1 
Rystad 4 (Ekängen)89,5 %−5,2 
Landeryd 6 (Hjulsbro mellersta)89,3 %−1,8 
Törnevalla-Ö Skrukeby89,2 %−0,9 
Landeryd 1 (Hackefors mfl)89,0 %−1,0 
Berga 7 (Vidingsjö S)89,0 %−2,2 
Landeryd 7 (Ekholmen SV)88,8 %−1,2 
Vreta Kloster 5 (Ljungsbro V)88,7 %−1,8 
Vårdsberg88,3 %−2,6 
Rappestad (Rappestad-Vikingstad N)87,9 %−2,2 
Vreta Kloster 3 (Ljungsbro Ö)87,9 %−1,7 
Vårdnäs87,7 %−2,5 
Vreta Kloster 2 Ljungsbro-Vreta Kl N87,5 %−2,2 
Rystad 2 (Tallboda V)87,4 %−1,6 
Domkyrko 12 (Barhäll-Tornhagen)87,4 %−2,7 
Domkyrko 6 (Kanberget mfl)87,3 %−2,9 
Lillkyrka-Gistad87,2 %−2,2 
Slaka 3 (Slaka-Lilla Mjärdevi)87,2 %−4,1 
Rystad 3 (Tallboda Ö)87,2 %−3,2 
Domkyrko 19 (Folkets Park)87,1 %−1,5 
Östra Harg-Rystad 1 (Ö Harg-Rystad)87,1 %−1,7 
Kärna 4 (Malmslätt V)87,0 %−4,0 
Sjögestad86,9 %−1,2 
Domkyrko 20 (Vallastaden N)86,8 %ej jämförbart 
S:t Lars 4 (Kungsberget V mfl)86,5 %−0,8 
Berga 8 (Haninge mfl)86,2 %−3,0 
Berga 4 (Berga SO)86,2 %−1,6 
Domkyrko 22 (Ebbe Park)86,1 %ej jämförbart 
Domkyrko 18 (Övre Vasastaden N)85,9 %−1,3 
S:t Lars 7 (Innerstaden SO)85,7 %−2,5 
Domkyrko 10 (Gottfridsberg SO)85,7 %−1,9 
Domkyrko 14 (Valla)85,6 %ej jämförbart 
Johannelund 5 (Johannelund SV)85,2 %−2,7 
Kärna 1 (Malmslätt SO mfl)85,1 %−0,7 
Ryd 1 (Ryd N)85,0 %−1,7 
Domkyrko 5 (Nedre Vasastaden Ö)84,7 %−1,6 
Landeryd 5 (Ekholmen SO)84,6 %−1,7 
Johannelund 3 (Johannelund NO)84,5 %−2,6 
Domkyrko 16 (T1 S)84,3 %−6,3 
S:t Lars 3 (Hejdegården)84,0 %−0,8 
Johannelund 1 (Vimanshäll)83,6 %−3,6 
S:t Lars 8 (Stångån V)83,5 %−2,0 
Domkyrko 8 (Ekkällan-Stolplyckan)83,5 %−2,6 
Domkyrko 15 (T1 N)83,5 %ej jämförbart 
Domkyrko 3 (Övre Vasastaden Ö)82,7 %−2,9 
Domkyrko 21 (Vallastaden S)82,5 %ej jämförbart 
Domkyrko 1 (Nedre Vasastaden V)82,4 %−3,5 
Ryd 5 (Ryd mellersta)82,3 %−3,4 
Johannelund 6 (Johannelund SO)82,1 %−3,4 
Landeryd 4 (Ekholmen NV)81,8 %−2,1 
Ulrika81,7 %−4,2 
Domkyrko 7 (Innerstaden S)81,3 %−5,4 
Domkyrko 17 (Innerstaden N)81,0 %ej jämförbart 
S:t Lars 1 (Innerstaden NO)80,7 %−3,2 
S:t Lars 5 (Kungsberget-Tannefors N)80,4 %−3,4 
Slaka 2 (Lambohov Ö)79,6 %−10,9 
Domkyrko 9 (Gottfridsberg NO)78,6 %−4,8 
Berga 1 (Ramshäll)78,2 %−7,6 
Domkyrko 2 (Hunneberg)78,1 %ej jämförbart 
S:t Lars 2 (Innerstaden Ö)77,8 %−6,5 
Domkyrko 13 (Åbylund)77,6 %−6,1 
Landeryd 2 (Ekholmen NO mfl)77,6 %−5,0 
Johannelund 2 (Johannelund NV)76,5 %−3,5 
Ryd 2 (Ryd SO)75,5 %−8,3 
Berga 6 (Berga SV)75,0 %−7,5 
S:t Lars 6 (Råberga-Tannefors S)74,9 %−7,4 
Slaka 4 (Lambohov S)74,5 %−12,6 
Slaka 5 (Lambohov N)74,4 %−10,2 
Domkyrko 4 (Övre Vasastaden V)73,7 %−5,9 
Slaka 1 (Lambohov C)73,1 %−10,6 
Berga 2 (Berga NO)68,4 %−10,3 
Ryd 3 (Ryd SV)66,5 %−10,5 
Ryd 4 (Ryd NO)65,2 %−11,0 
Skäggetorp 3 (Skäggetorp SV)64,8 %−12,8 
Skäggetorp 5 (Tornby-Skäggetorp N)63,8 %−10,4 
Berga 3 (Berga NV)63,2 %−12,1 
Skäggetorp 2 (Nygård)61,2 %−14,6 
Skäggetorp 1 (Skäggetorp C)59,2 %−9,6 
Skäggetorp 4 (Skäggetorp V)56,8 %−11,5 
Koroplet-karta över partiets stöd i kommunens valdistrikt. Se tabell.

Valdeltagande i riksdagsvalet, i valdistrikten i Linköping

Lokal, datadriven journalistik

Newsworthy är en nyhetssajt som gör lokal journalistik baserat på data. Vi är datajournalister som analyserar och tolkar världen på siffror, snarare än tyckande.

Allt vi gör sker ur ett lokalt perspektiv. Alla artiklar lokalanpassas ner på kommun- och länsnivå.