Valdeltagandet minskar i Jönköpings kommun – men klyftorna ökar

Jönköpings kommun Val
Vallokal

Precis som i riket i stort minskar valdeltagandet i Jönköpings kommun. Samtidigt ser skillnaderna mellan valdistrikten med högst och lägst andel röstande ut att öka.

Den slutliga rösträkningen är nu klar i Jönköpings kommun och resten av landet. Efter flera vals uppgång minskar valdeltagandet i nästan alla kommuner och valdeltagandet i riket landar på 84,2 procent – att jämföra med 87,2 procent 2018.

Newsworthy har analyserat den här nedgången och identifierat ett tydligt mönster. Det är framför allt i områden med redan lågt valdeltagande som röstningen minskar. Klyftorna ökar med andra ord.

I Jönköpings kommun som helhet ligger valdeltagandet på 85,2 procent, vilket är lägre än 2018 (−3,1 procentenheter).

Valdeltagande per valdistrikt i Jönköpings kommun

Högst valdeltagande noteras i distriktet Ölmstad, där hela 93,1 procent av de röstberättigade har röstat i riksdagsvalet. Det är det näst högsta av alla valdistrikt i Jönköpings läns valkrets. Det är 1,2 procentenheter lägre än i det valdistrikt – Ölmstad – som hade högst valdeltagande i förra valet.

Samtidigt är Österängen V – precis som förra valet – det distrikt där lägst andel röstade. Där minskade dessutom valdeltagandet med 7,6 procentenheter.

Skillnaden mellan distriktet med högst och lägst valdeltagande i Jönköpings kommun har därmed – precis som i riket – ökat jämfört med riksdagsvalet 2018 (+6,4 procentenheter) och det skiljer nu 35,6 procentenheter.

Här är det värt att notera att 40 av 80 valdistrikt i Jönköpings kommun ritats om sedan förra valet. De här distrikten i sig inte är jämförbara ett till ett. Den här analysen tar inte hänsyn detta, utan jämför bara distrikten med högst, respektive lägst valdeltagande 2018 och 2022. Det bör också noteras att alla röster inte räknas i respektive valdistrikt. Sena förtidsröster och utlandsröster räknas i kommunens uppsamlingsdistrikt, och vilket geografisk distrikt dessa tillhör vet man inte. En minskning kan alltså se större ut än vad den i själva verket är. I riket totalt har ungefär 220 000 röster räknats i uppsamlingsdistrikt, vilket är drygt tre procent av alla räknade röster.

Klyftan växer i riket

Det är första gången sedan 2002 som valdeltagandet minskar i Sverige. Och även om minskningen sker över hela landet är den inte lika stor överallt. Enligt Valmyndigheten är ungefär 4 100 valdistrikt jämförbara med förra valet och i 3 200 av dem sjunker valdeltagandet. Och tittar man på de distrikt som 2018 återfanns bland den tiondel som hade lägst valdeltagande minskar valdeltagandet i snitt med 6 procentenheter – vilket är dubbelt så mycket som i övriga jämförbara distrikt.

Graf: Valdeltagande ökar mer i distrikt som redan har många soffliggare

Men redan innan årets nedgång ser de distrikt som har lägst valdeltagande ut att ha halkat efter. Tittar man på den tiondel av distrikten som har lägst valdeltagande i respektive val – ungefär 600 stycket – har valdeltagandet där legat stilla sedan 2010-2018, medan valdeltagandet totalt ökat under samma tid.

– Rent generellt kan man säga att där befolkningen från början är resurssvag är valdeltagandet lägre. Och sjunker då valdeltagandet sjunker det mer där, säger Maria Solevid, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Skillnader i valdeltagande mellan olika områden förklaras av socioekonomiska faktorer.

– Andelen utrikes födda är en viktigt faktor – men inte den enda faktorn. När röstningsnormen är svagare i ett område påverkar det dig mer om du är en person med initialt lägre sannolikhet att rösta, säger hon.

Det påverkar hur personer i ens närhet röstar. Förstagångsväljare tenderar att rösta i högre utsträckning om de bor hemma hos föräldrar som röstar till exempel.

– Sedan har vi den större omgivningen, om många andra i området röstar påverkar det – och om få röstar påverkar det åt andra hållet. Personer som är mindre resursstarka påverkas mer av det och därför får vi stora skillnader.

Här växer klyftan i valdeltagande mest i Jönköpings län (utveckling 2018 till 2022)
KommunDistriktet med lägst valdeltagandeDistriktet med högst valdeltagandeUtvecklingValdistrikt
Nässjö79,7 → 67,2 % 91,5 → 87,4 % Klyftan växer 15
Vaggeryd81,0 → 74,5 % 89,8 → 91,4 % Klyftan växer 8
Jönköping65,2 → 57,5 % 94,3 → 93,1 % Klyftan växer 80
Vetlanda79,6 → 71,4 % 92,8 → 91,1 % Klyftan växer 14
Tranås80,8 → 74,7 % 93,9 → 93,8 % Klyftan växer 10
Habo86,5 → 78,1 % 93,9 → 90,9 % Klyftan växer 7
Gislaved71,9 → 63,7 % 94,4 → 91,3 % Klyftan växer 18
Gnosjö77,4 → 72,8 % 90,1 → 88,6 % Klyftan växer 6
Värnamo76,4 → 72,1 % 94,3 → 92,6 % Klyftan växer 23
Sävsjö83,8 → 81,0 % 90,5 → 88,9 % Klyftan växer 6
Mullsjö87,2 → 82,3 % 89,4 → 85,5 % Klyftan växer 4
Aneby79,4 → 78,0 % 83,0 → 82,3 % Klyftan växer 3
Eksjö78,8 → 76,8 % 93,6 → 91,9 % Klyftan växer 11
Valdeltagande per valdistrikt i Jönköpings kommun
DistriktValdeltagandeFörändring jämfört med 2018
Ölmstad93,1 %ej jämförbart 
Torp92,9 %−0,1 
Månsarp92,4 %+0,9 
Tenhult S-Ödestugu92,2 %ej jämförbart 
Backamo92,1 %ej jämförbart 
Egnahem-Fagerslätt91,7 %ej jämförbart 
Taberg V91,4 %−1,3 
Kaxholmen91,4 %ej jämförbart 
Hovslätt91,1 %ej jämförbart 
Skärstad-Svarttorp90,8 %−1,0 
Vätterslund m fl90,8 %−2,6 
Lekeryd-Järsnäs90,4 %−2,2 
Hovslätt N90,4 %ej jämförbart 
Bymarken90,3 %−1,1 
Stensholm-Jöransberg90,2 %ej jämförbart 
Bottnaryd89,7 %+1,2 
Nyarp89,6 %ej jämförbart 
Visingsö89,4 %+2,2 
Tenhult N-Öggestorp89,3 %ej jämförbart 
Taberg Ö89,3 %ej jämförbart 
Mariebo89,3 %ej jämförbart 
Tokarp89,1 %−0,3 
Samset-Sveahäll88,8 %ej jämförbart 
Trånghalla-Järstorp88,8 %ej jämförbart 
Tenhult C88,6 %ej jämförbart 
Kålgården Ö88,5 %ej jämförbart 
Dunkehalla88,5 %−3,9 
Gränna S88,3 %ej jämförbart 
Kättilstorp Haga m fl87,8 %−2,2 
Vättersnäs87,8 %ej jämförbart 
Ljungarum87,5 %−1,9 
Angerdshestra- Mulseryd-N Unnaryd87,4 %−2,4 
Barnarp86,7 %−3,5 
Söder86,2 %−0,8 
Petersberg-Jutaholm85,9 %ej jämförbart 
Torpa V85,8 %−4,3 
Liljeholmsparken85,8 %−1,9 
Kortebo-Åbolid85,2 %−0,7 
Bäckalyckan85,0 %−2,7 
Torpa Ö84,8 %−3,9 
Attarp-Sjöåkra84,7 %−1,1 
Barnarp C84,6 %ej jämförbart 
Norrahammar C-Flahult84,0 %ej jämförbart 
Norrängen-Brunstorp83,9 %ej jämförbart 
Gräshagen-Torpa83,8 %−4,0 
Gränna N83,8 %−1,7 
Skänkeberg-Dalvik83,8 %ej jämförbart 
Västra Torget83,5 %ej jämförbart 
Norrahammar S83,4 %ej jämförbart 
Centrum V83,1 %ej jämförbart 
Hisingstorp-Dalvik82,7 %−2,9 
Munksjö82,7 %−3,4 
Centrum Ö82,7 %ej jämförbart 
Kungsängen-Ekhagen Ö82,6 %−5,8 
Friaredalen82,2 %−4,9 
Rosenlund N82,0 %+0,2 
Kålgården V81,6 %ej jämförbart 
Rosenlund S81,2 %−1,6 
Bondberget80,8 %−2,3 
Huskvarna Tormenås80,0 %−4,4 
Erik Dahlberg79,4 %ej jämförbart 
Hovslätt S-Norrahammar N79,0 %ej jämförbart 
Munksjöstaden78,9 %−12,6 
Liljeholmen78,3 %−5,6 
Sofia78,3 %ej jämförbart 
Rosendala76,6 %−4,8 
Huskvarna Gråbo74,7 %ej jämförbart 
Huskvarna C74,0 %ej jämförbart 
Huskvarna Bråneryd73,6 %ej jämförbart 
Ekhagen S73,6 %−9,5 
Öxnehaga N73,3 %ej jämförbart 
Ekhagen N72,3 %−3,1 
Öxnehaga S70,1 %ej jämförbart 
Huskvarna Smedbyn68,4 %ej jämförbart 
Öxnehaga C64,5 %ej jämförbart 
Österängen Ö63,2 %−9,6 
Råslätt V62,7 %−7,0 
Råslätt Ö61,7 %ej jämförbart 
Råslätt-Lockebo61,5 %ej jämförbart 
Österängen V57,5 %−7,6 
Koroplet-karta över partiets stöd i kommunens valdistrikt. Se tabell.

Valdeltagande i riksdagsvalet, i valdistrikten i Jönköpings kommun

Lokal, datadriven journalistik

Newsworthy är en nyhetssajt som gör lokal journalistik baserat på data. Vi är datajournalister som analyserar och tolkar världen på siffror, snarare än tyckande.

Allt vi gör sker ur ett lokalt perspektiv. Alla artiklar lokalanpassas ner på kommun- och länsnivå.