Medan arbetslösheten i landet stadigt minskar, är andelen personer som sitter fast i långvarigt ekonomiskt bistånd fortfarande högre än innan i tre av fyra kommuner. Så här har Mjölby kommuns arbetsmarknad klarat en mandatperiod med pandemi.
Newsworthy kartlägger tillsammans med Dagens Samhälle utvecklingen i alla kommuner under mandatperioden i ljuset av data. I den här publiceringen tittar vi närmare på arbetsmarknaden i kommunen, genom studera tre centrala nyckeltal: Arbetslösheten, andelen invånare med ekonomiskt bistånd (”socialbidrag”), och i vilken grad de som en gång fått bistånd behöver det igen.
Arbetslösheten: Lägre än före pandemin
Arbetslösheten i Sverige hade en topp omkring år 2010, i spåren av finanskrisen, och har sedan minskat stadigt, med en bottennotering sista majmånaden före covid 19-pandemin. Efter att ha rusat i början av pandemin, mot en topp under sommaren 2020, så föll den öppna arbetslösheten snabbt tillbaka, och hade i maj i år helt återhämtat sig.
Även i Mjölby hade arbetslösheten i maj återhämtat sig, och låg på 5,2 procent, att jämföra med 6,2 procent före pandemin. När arbetslösheten var som högst under pandemin nådde den 8,3 procent, i juli 2020.
Andra liknande kommuner har ofta inte kommit tillbaka i arbetslöshet. Bland de 47 kommuner i Svealand som kallas ”större städer och kommuner nära större stad” i Sveriges kommuner och regioners (SKR) kommungruppsindelning, har arbetslösheten återhämtat sig helt efter pandemin i 19.
I hela landet är nu arbetslösheten tillbaka på förpandeminivåer i två av tre kommuner.
Ekonomiskt bistånd: Ökade under mandatperioden
Andelen vuxna med långvarigt ekonomiskt bistånd1 i Mjölby steg under mandatperioden, från 0,8 procent 2018, till 1,0 procent 2021.
Eftersom arbetslöshet är det vanligaste skälet till att personer behöver ekonomiskt bistånd, speglar utvecklingen här delsvis arbetslösheten.
I hela landet var andelen invånare med långvarigt ekonomiskt bistånd högre under 2021 än vid mandatperiodens ingång – 1,26 procent i fjol, jämfört med 1,17 procent 2018. Andelen har dock sjunkit sedan toppnoteringen under pandemiåret 2020.
Återfall i ekonomiskt bistånd
För Mjölby kommun saknas uppgifter om återfall i försörjningsstöd (andelen vuxna biståndstagare som inte har behövt bistånd på nytt inom ett år) för de senaste åren.
Återfall i ekonomiskt bistånd är ett mått som varierar väldigt mycket mellan landets kommuner – från 30 procent till 100 procent, och där siffrorna i små kommuner med få biståndstagare kan variera mycket över tid. Lägst är andelen i storstäderna. Under mandatperioden har andelen sjunkit i 108 kommuner, ökat i 86, och varit oförändrad i 6, av de kommuner som har inrapporterade värden från något av de två senaste åren.
Tabeller
| Kommun | Arbetslöshet (maj 2022) | Före pandemin (maj 2019) | Förändring (procentenheter) |
|---|---|---|---|
| Norrköping | 9,3 % | 10,1 % | −0,8 ▼ |
| Finspång | 8,1 % | 8,4 % | −0,3 ▼ |
| Motala | 7,2 % | 8,9 % | −1,7 ▼ |
| Valdemarsvik | 6,2 % | 7,8 % | −1,6 ▼ |
| Linköping | 5,8 % | 5,7 % | +0,1 ▶ |
| Ödeshög | 5,4 % | 6,0 % | −0,6 ▼ |
| Mjölby | 5,2 % | 6,2 % | −1,0 ▼ |
| Boxholm | 5,1 % | 5,4 % | −0,3 ▼ |
| Söderköping | 4,8 % | 4,4 % | +0,4 ▲ |
| Vadstena | 4,7 % | 6,0 % | −1,3 ▼ |
| Åtvidaberg | 4,6 % | 3,6 % | +1,0 ▲ |
| Kinda | 4,2 % | 4,2 % | ±0,0 ▶ |
| Ydre | 3,7 % | 3,9 % | −0,2 ▼ |
| Kommun | Andel vuxna som får bistånd* | I slutet på förra mandatperioden (2018) | Förändring (procentenheter) |
|---|---|---|---|
| Linköping | 2,2 % | 2,0 % | +0,3 ▲ |
| Norrköping | 1,9 % | 2,4 % | −0,5 ▼ |
| Finspång | 1,8 % | 1,2 % | +0,5 ▲ |
| Kinda | 1,4 % | 1,0 % | +0,4 ▲ |
| Motala | 1,3 % | 1,1 % | +0,2 ▲ |
| Boxholm | 1,3 % | 0,9 % | +0,3 ▲ |
| Vadstena | 1,0 % | 0,8 % | +0,2 ▲ |
| Söderköping | 1,0 % | 0,5 % | +0,5 ▲ |
| Åtvidaberg | 1,0 % | 0,8 % | +0,2 ▲ |
| Ydre | 1,0 % | 1,0 % | ±0,0 ▶ |
| Mjölby | 1,0 % | 0,8 % | +0,2 ▲ |
| Ödeshög | 0,8 % | 0,6 % | +0,2 ▲ |
| Valdemarsvik | 0,5 % | 0,3 % | +0,2 ▲ |
| Kommun | Andel biståndsmottagare som inte återfallit denna mandatperiod | Under förra mandatperioden | Förändring (procentenheter) |
|---|---|---|---|
| Söderköping | 91 % | 74 % | +16,5 ▲ |
| Finspång | 86 % | 70 % | +16,0 ▲ |
| Kinda | 80 % | 90 % | −10,3 ▼ |
| Ydre | 75 % | 80 % | −5,8 ▼ |
| Motala | 71 % | 74 % | −2,5 ▼ |
| Ödeshög | 70 % | 87 % | −16,5 ▼ |
| Linköping | 69 % | 69 % | +0,2 ▲ |
| Boxholm | – | – | – |
| Åtvidaberg | – | 83 % | – |
| Valdemarsvik | – | – | – |
| Norrköping | – | – | – |
| Vadstena | – | 83 % | – |
| Mjölby | – | – | – |